Mars
posee:
Alimentos para mascotas
Pedigree
Pedigree, Cesar, Whiskas, Sheba, Kitekat, Pal, Chappie, Bounce
Colgate-Palmolive
posee:
Nutricion para
mascotas Hill’s
Science Diet,
Prescription Diet
Procter & Gamble
posee:
Iams, Eukanuba
Ralston Purina
posee:
Purina, comida
para mascotas Edward Baker
Ejemplos de
experimentos
Hill’s Pet Nutrition (Colgate-Palmolive)
35 gatos
fueron utilizados en un experimento destinado a establecer los
requerimientos de sodio en gatos adultos. Se dividieron en grupos y
fueron alimentados con dietas que contenían diferentes cantidades de
sodio. Se tomaron pruebas de sangre a intervalos regulares y aquellos
alimentados con dietas bajas en sodio mostraban pérdida de apetito y
de peso.
Los gatos
fueron alojados individualmente en pequeñas jaulas durante cuatro
semanas (los gatos encerrados tienden a desarrollar comportamientos
anormales
relacionados con el stress; en estas jaulas no pueden moverse ni
realizar actividades propias de su especie, como afilarse las uñas o
jugar).
Este experimento se realizó en EE.UU. con el apoyo de Hill’s.
18 gatitos de
entre 11 y 15 semanas fueron aislados de forma individual en pequeñas
cajas de hierro (60 x 60 x 60cm) hasta veintiséis días. La finalidad
del test era descubrir los requerimientos de sodio en gatos pequeños.
La deficiencia de sodio da como resultado pérdida de apetito,
crecimiento deficiente, sed y
orina
excesivas, así como cambios a nivel hormonal.
Este experimento se realizó en
EE.UU., financiado en parte por Hill’s.
42 cachorros
de perro fueron alimentados con una dieta insuficiente en zinc durante
dos días. En todos ellos se encontraron severos signos de deficiencia
de zinc (incluyendo sarpullidos en la cara y los pies, letargo y
anorexia). Luego, los perritos fueron divididos en grupos para
someterles a una dieta experimental, durante tres semanas, en la que
se les alimentó con diferentes cantidades de zinc orgánico e
inorgánico. Se intentó mantener a un grupo de 6 cachorros a base de
una dieta carente de zinc durante 35 dias, pero cinco de ellos se
excluyeron del test cuando las deficiencias fueron demasiado severas.
Al final del experimento, a todos los cachorros se les extrajeron las
uñas, un diente canino y los testículos, para los correspondientes
análisis de zinc. El destino que tuvieron los cachorros es
desconocido.
Este experimento se realizó en
Hill’s Pet Nutrition, en Topeka (EEUU).
2. Alpo (ahora propiedad de Nestlé)
Se provocó
obesidad en 15 gatos. Se coloco un tubo en el estómago de 7 de ellos y
se les proporcionó una dosis de cloruro de amonio. Luego, los gatos se
separaron de las cajas de grupos familiares y se aislaron durante un
máximo de 7 semanas en cajas pequeñas. En ese periodo, se hizo pasar
hambre a los 15, ofreciéndoles solo alimentos incomestibles.
Como
resultado, los gatos no comieron nada, lo que se denominó "abstinencia
voluntaria", y perdieron entre un 26 y un 40% de su peso; también
desarrollaron un severo desgaste muscular, deshidratación, letargo,
graves anomalías sanguíneas e hígados dañados e hipertróficos. Cuando
finalmente se les ofreció comida normal, 11 fueron incapaces de comer
y tuvieron que ser alimentados con tubos.
Este
experimento se realizó en EEUU y fue financiado parcialmente por Alpo.
3. Ralston Purina.
Se realizó un
estudio para ver si la alimentación intermitente mediante tubos en el
estómago causaba más desórdenes gastrointestinales que la realizada de
manera continua. En este experimento se utilizaron 10 perros sanos de
raza mixta que fueron alojados de forma aislada.
A cada uno de
los perros se le insertó quirúrgicamente un tubo en el estómago, a
través del intestino, antes de comenzar el experimento. Durante 10
días, los perros fueron alimentados con una fórmula designada para
seres humanos directamente a través del tubo, bien de forma
intermitente, o en pequeñas cantidades de forma continua. Después de
un décimo primer dia de "descanso", los perros fueron testados de
nuevo con otro régimen alimentario. Se tomaron muestras de sangre,
respiración y orina para su análisis, y se monitorizaron los signos
clínicos.
Este
experimento se realizó en Nueva Zelanda y fue financiado por Ralston
Purina.
4. Pedigree
(Mars)
Pedigree
realiza investigaciones en el Centro Británico Waltham de alimentos
para animales de compañía. Waltham afirma ser la principal autoridad
en el cuidado y la nutrición de mascotas. Posee infraestructura para
la investigación en todo el mundo y colabora con universidades y
particulares en diferentes países. En 1996, por ejemplo, estuvo
involucrado en 70 colaboraciones de proyectos de investigación en mas
de 30 universidades pertenecientes a quince países diferentes. Waltham
aloja a miles de perros, gatos y pajaros. En 1997, afirmaba haber
realizado estudios en mas de 25 razas, entre los que se contaban desde
Yorkshire terriers, hasta perros lobos irlandeses.
Los
experimentos de Waltham son generalmente considerados como "suaves" o
poco invasivos, aunque este no ha sido siempre el caso. El informe de
una investigación sobre la necesidad de taurina como nutriente para
los gatos, publicado en 1980, implicaba el aislamiento de estos en
cajas durante 11 meses. Algunos de los gatos que fueron privados de
taurina sufrieron daños irreversibles en la vista. Waltham todavía
cita dicho informe como una contribución clave para el entendimiento
de las necesidades alimenticias de los gatos.
Además,
algunos de los procedimientos llevados a cabo por este Centro,
encierran potencial para causar sufrimiento o malestar. Por ejemplo:
- aislamiento
de perros
- toma de
muestras de sangre
- medición de
la flatulencia con instrumental
- endoscopias
(muestras tomadas del colon a través del ano)
- exámenes
dentales que requieren anestesia
- mantener a
los perros sin comida hasta 24 horas
- aplicaciones
de sustancias irritantes en la piel
- aplicación
de enemas de agua tibia e inserción de tubos flexibles en el colon
- cambios
frecuentes en la dieta durante los experimentos extracción de 50 pelos
cercanos a la base del rabo
En uno de los
tests, se midieron los niveles de agua en el colon. Se utilizaron 6
perros "sensibles" (que se sabia que eran sensibles a la dieta) y 6
perros "robustos". A todos ellos se les proporcionó una dieta que se
sabe causa diarrea en los perros "sensibles". Mientras estaban
sedados, se les aplicó un enema y se les insertaron manualmente a
través del recto bolsas de diálisis hechas de tubos flexibles.
Los
experimentos realizados por Waltham tienen una motivación puramente
comercial, relacionada con el competitivo mundo de la industria de
alimentos para animales de compañía. Las investigaciones realizadas en
colaboración con otros laboratorios y particulares tienden a seguir
las normas de baja invasión de Waltham. Sin embargo, un investigador
de la Universidad de Bristol recibió el apoyo de Waltham para un
experimento en el que se aislaban gatos en una cámara de plástico de
30 x 45 x 30cm durante 6 o mas horas. Cada uno de los gatos soportó
esta prueba cuatro veces, una de ellas estando plenamente conscientes.
Por otro lado,
algunos de los investigadores particulares que han colaborado con este
Centro han realizado experimentos mucho mas severos, a menudo
financiados por otras empresas de comida para animales.
¿Por qué no son
necesarias las pruebas con animales
?
El mercado
internacional de alimentos para mascotas es una industria competitiva.
Es éticamente inaceptable que los animales sufran las pruebas
realizadas o financiadas por compañías comerciales de nutrición. ¿Es
aceptable para una empresa que proclama dedicarse al cuidado de la
salud y el bienestar de nuestros animales de compañía, el someter a
animales a procedimientos que tienden a causarles daño y malestar?
¿Son todos los
productos realmente necesarios, o las compañías de nutrición están
simplemente creando un nuevo mercado para "productos que marcan
estilo" y que van dirigidos principalmente a los deseos de los
consumidores humanos?
Aun si estos
nuevos productos juegan un papel importante en la calidad de vida de
nuestros animales de compañía, las empresas responsables deberían
adoptar políticas éticas para utilizar solamente métodos de
investigación que no incluyan animales. Por ejemplo, científicos de
Holanda han creado un sistema digestivo artificial, el TechnoTu. Este
modelo se ha diseñado para mimetizar las acciones del sistema
digestivo, y puede utilizarse para estudiar la absorción de ciertas
sustancias químicas y nutrientes en el sistema gastrointestinal.
¿Qué podemos
hacer?
Escribe una
carta a las siguientes empresas pidiéndoles que cesen de realizar o
financiar pruebas en animales. Desgraciadamente no hemos conseguido la
dirección en España para todas las compañías, así que de algunas os
adjuntamos direcciones en el extranjero. Para ser efectivos, es de
aconsejar que en vuestras cartas mencionéis que no consumiréis los
productos correspondientes mientras realicen experimentos con
animales.
Mars
(UK) Ltd – DundeeRoad - Slough
Berkshire SL1 4JX
REINO UNIDO
Nestlé España,
S.A.
Edificio
Nestlé
08950
Esplugues de Llobregat (Barcelona)
Colgate
Palmolive (UK) Ltd
Guildford Business Park – Middleton Road
Guildford –
Surrey GU2 5LZ
REINO UNIDO
EUKANUBA-IAMS
(Procter & Gamble)
Importador:
IBERAMIGO, S.A.
Ctra. N-12,
km. 24,4
08185 Lliçà de
Val (Barcelona)
Tlfo. 900 200
100
Gallina Blanca
PURINA S.A.
Ronda General
Mitre, 149
08022
Barcelona
Tlfo. 93 253
26 00
ARTICULO COMPARTIDO
GENTILEZA
DE
http://www.poemasparaelalma.com.ar/
Nota del Web master:
Indudablemente la industria de la alimentación animal y en contra
de lo que pensamos, no quiere a los animales. ¿Cuál es el sentido
entonces de seguir consumiendo estos productos para incrementarles su
comercio?.
Fuente Original:
www.liberacionanimal.org
